DĚLNICKO – MALOŽIVNOSTENSKÝ POTRAVNÍ SPOLEK BÍLINA (1898-1904)

Bílinští anarchisté založili družstvo Dělnicko – maloživnostenský potravní spolek pro Bílinu a okolí, zapsané společenstvo s ručením obemezeným. Družstvo bylo u krajského soudu v Mostě zapsáno 14. listopadu 1898.

Ustanovující valná hromada tohoto anarchistického družstva proběhla 3. prosince 1898. Do vůbec prvního představenstva družstva zvoleni: ředitelem Tikovský Alois, místoředitelem Černý Josef, dalšími členy představenstva zvoleni Babický František, Horák František, Červený Alois, Muller Václav, Čistecký Jan, Střemcha Antonín, Hála Václav, Fišer Alois,Lukavský Josef. Členy dozorčí rady Krupička Antonín a Sainer Antonín.

Zprávy družstva byla zveřejňována na stránkách anarchistického časopisu „Omladina“. Závodní podíl pro vstup do družstva stanoven na 10 korun.

Valná hromada v roce 1899 znovu zvolila předchozí představenstvo: ředitelem Tikovský Alois, místoředitelem Černý Josef, dalšími členy představenstva zvoleni Babický František, Horák František, Červený Alois, Muller Václav, Čistecký Jan, Střemcha Antonín, Hála Václav, Fišer Alois,Lukavský Josef. Členy dozorčí rady Krupička Antonín a Sainer Antonín.

Na valné hromadě konané 4. února 1900 byli do představenstva zvoleni: ředitelem Tikovský Alois, místoředitelem Černý Josef. Přísedícími členy představenstva zvoleni: Hrudka Antonín z Bíliny, Solnař Jan z Břežánek, , Muller Václav, Čistecký Jan, Vávra Josef, Polcar František, Ungerman Václav, Kuncl Antonín, Havlíček Adalbert, Nedvěd Václav a Procházka Jan. Členy dozorčí rady Krupička Antonín a Sainer Antonín. Všichni z Bíliny.

Valná hromada, která se uskutečnila 27. ledna 1901 zvolila do vedení družstva členy: ředitelem Tikovský Alois, místoředitelem Lukavský Josef, pokladníkem Procházka Jan. Přísedícími členy představenstva zvoleni: Lanc Karel, Nosek Karel, Linhart František, Pochman František, Hála Václav, Polcar František, Ungerman Václav, Nedvěd Václav, Slezák Karel a Jirátko Václav. Členy dozorčí rady Nemastil Jakub a Sainer Antonín. Všichni z Bíliny.

Valná hromada odbývaná 26. ledna 1902 zvolila: ředitelem Janda Karel z Bíliny, místoředitelem Čistecký Jan z Bíliny, pokladníkem Šedivý Karel z Bíliny. Dalšími členy představenstva zvoleni: Šebek Josef z Bíliny, Olič Josef z Chudeřic, Stýblo Michal z Jenišova Újezdu, Babický František z Bíliny, Horák František z Jenišova Újezdu, Fišer Alois z Jenišova Újezdu, Nosek Karel, Pochman František, Polcar František. Členy dozorčí rady Sainer Antonín a Lukavský Josef z Bíliny.

Na valné hromadě 25. ledna 1903 došlo k úpravám stanov družstva, zvoleni byli: ředitelem Lukavský Josef z Bíliny, náměstkem ředitele Šebek Josef z Bíliny, kontrolorem Tunkl Václav z Jenišova Újezdu, dalšími členy představenstva Hájek Václav, Kořan Jan, Lanc Karel, Veselý Štefan, Linhart František, Ungermann Václav, Mansfeld Václav a Skuthan Karel. Členy dozorčí rady: Kastl Václav z Břežánek a Stejskal František z Chudeřic.

Na mimořádné valné hromadě z 18. července 1903 bylo rozhodnuto o likvidaci družstva, to bylo fakticky zlikvidováno 19. prosince 1904, kdy je o tom záznam v rejstříku krajského soudu v Mostě.

Publikované v DRUŽSTVA | Komentáre vypnuté na DĚLNICKO – MALOŽIVNOSTENSKÝ POTRAVNÍ SPOLEK BÍLINA (1898-1904)

NOVOKOOPERAČNÍ DĚLNICKÉ SPOTŘEBNÍ A VÝROBNÍ DRUŽSTVO „BLAHOBYT VŠECH“ V LOMU (1901-1902)

Lomští anarchisté inspirovaní družstevnictvím založili Novokooperační dělnické spotřební a výrobní družstvo „Blahobyt všech“ pro království České v Bruchu, okres Duchcov, zapsané společenstvo s ručením obmezeným, u krajského soudu v Mostě bylo oficiálně zapsáno 15. dubna 1901.

Ustanovují valná hromada družstva se konala 17. března 1901. První představenstvo bylo zvoleno následovně: ředitelem Hrabětín Bohumil z Horního Lomu, místoředitelem Vydra Antonín z Lomu, pokladníkem Lejsek Anotnín z Lomu a kontrolorem Skeřil František z Horního Lomu. Členy správní rady zvoleni Zrůst Josef z Lomu a Vildman Vilém z horního Lomu.

Zprávy o dění v družstvu členům byly sdělovány na stránkách anarchistického listu „Horník“. Závodní podíl pro vstup do družstva činil 20 korun.

Na pololetní valné hromadě v srpnu 1901 bylo zvoleno nové představenstvo družstva s těmito činovníky: ředitelem Zrůst Josef z Lomu, místoředitelem Patera František z Lomu, pokladníkem Nosek Ludvík a kontrolorem Ott Josef. Členy správní rady zvoleni Zemek Karel a Zábrodský Josef, oba bytem v Lomu.

Na valné hromadě, která proběhla 26. ledna 1902, byli činovníci družstva zvoleni: ředitelem Zábrodský Josef, místoředitelem Zrůst Josef, pokladníkem Šindelář Václav z Lomu a kontrolorem Keberle Václav z Horního Lomu. Členy správní rady zvoleni Suchý Jan z Lomu a Potměšil Václav z Horního Lomu.

Novokooperační dělnické spotřební a výrobní družstvo „Blahobyt všech“ v Lomu zaniklo 6. září 1902, kdy je o tom sepsán zápis u krajského soudu v Mostě.

Publikované v DRUŽSTVA | Komentáre vypnuté na NOVOKOOPERAČNÍ DĚLNICKÉ SPOTŘEBNÍ A VÝROBNÍ DRUŽSTVO „BLAHOBYT VŠECH“ V LOMU (1901-1902)

NOVOKOOPERAČNÍ DĚLNICKÉ SPOTŘEBNÍ A VÝROBNÍ DRUŽSTVO „POKROČILOST“ V DUCHCOVĚ (1900 -1905)

Na družstevní snahy z let 1898 – 1899 v podobě Dělnického potravního společenstva „Svornost“duchcovští anarchisté navázali hned následující rok. Duchcovští anarchisté na 7. října 1900 svolali ustanovující schůzi Novokooperačního dělnického spotřebního družstva „Pokročilost“ v Duchcově pro království České, zapsané společenstvo. Družstvo bylo registrováno krajským soudem v Mostě dne 27. října 1900.

Na ustanovující schůzi bylo zvoleno také první předtsavenstvo v personálním obsazení: ředitelem Kovanda Antonín z Duchcova, náměstkem ředitele Kodet František z Duchcova, přísedícími členy představenstva Trnka Josef z Duchcova a Veverka František z Duchcova. Členy správní rady zvoleni Košťák Jan z Duchcova a Švarc František z Duchcova.

Zprávy družstva byly otiskovány na stránkách anarchistických listů „Horník“ a „Omladina“. Závodní podíl pro vstup do družstva byl určen na 20 korun.

Na valné hromadě 14. dubna 1901 bylo zvoleno představenstvo družstva: Hrůza Vojtěch z Duchcova, náměstkem ředitele Kodet František z Duchcova, přísedícími členy představenstva Trnka Josef z Duchcova a Veverka František z Duchcova. Členy správní rady zvoleni Košťák Jan z Duchcova a Švarc František z Duchcova.

Valná hromada konaná 26. ledna 1902 zvolila do družstva tyto činovníky: Hrůza Vojtěch z Duchcova, náměstkem ředitele Veverka František z Duchcova, přísedícími členy představenstva Švarc František z Duchcova a Patera František z Duchcova. Členy správní rady zvoleni Sochor Václav z Duchcova a Pecha Ferdinand z Duchcova.

Ve valné hromadě odbývané 25. ledna 1903 byli co členové představenstva zvoleni: Hrůza Vojtěch z Duchcova, náměstkem ředitele horník Švarc František z Duchcova, přísedícími členy představenstva horník Pecha František z Duchcova a Patera František z Duchcova. Členy správní rady zvoleni horník Kalina Cyril z Duchcova a horník Zikán Jan z Duchcova. Revisoři Kroupa František, Šimůnek Antonín a Jindrák Antonín.

Valná hromada, která se uskutečnila 31. ledna 1904 zvolila: Hrůza Vojtěch z Duchcova, náměstkem ředitele horník Veverka František z Duchcova, přísedícími členy představenstva horník Kalina Cyril z Duchcova a Patera František z Duchcova. Členy správní rady zvoleni Bureš Josef z Duchcova a horník Mandák Emanuel z Duchcova.

Valná hromada v roce 1905 zvolila představenstvo: Hrůza Vojtěch z Duchcova, náměstkem ředitele horník Veverka František z Duchcova, přísedícími členy představenstva horník Kalina Cyril z Duchcova a Patera František z Duchcova. Členy správní rady zvoleni Bureš Josef z Duchcova a horník Bruk František z Duchcova.

Koncem roku 1905 se družstvo dostalo do ekonomických potíží, a byl podán návrh k likvidaci, ta proběhla 16. listopadu 1905, a družstvo tímto datem bylo vyškrtnuto z rejstříku krajského soudu v Mostě.

Publikované v DRUŽSTVA | Komentáre vypnuté na NOVOKOOPERAČNÍ DĚLNICKÉ SPOTŘEBNÍ A VÝROBNÍ DRUŽSTVO „POKROČILOST“ V DUCHCOVĚ (1900 -1905)

NOVOKOOPERAČNÍ DĚLNICKÉ SPOTŘEBNÍ A VÝROBNÍ DRUŽSTVO „VPŘED“ HÁJ U DUCHCOVA (1900 – 1903)

Anarchisté v Hánu, dnešním Háji u Duchcova založili Novokooperační dělnické spotřební a výrobní družstvo „Vpřed“ pro království České v Hánu,okres Duchcov, zapsané společenstvo s ručením obmezeným. Novokooperační družstvo bylo u krajského soudu 27. října 1900. Tři dny na to se navrhovatelé sešli 31. srpna 1900 na ustanovující valné hromadě.

Ustanovující valná hromada zvolila následující činovníky: ředitelem družstva byl delegován Králiček Bedřich, místoředitelem Kalina Jan. Pokladníkem Vittner Josef. Všichni bydlící v Háji u Duchcova. Členy správní rady (představenstva) zvoleni: Mácha Josef z Hrobu a Řezáček Josef z Háje.

Zprávy týkající se družstva byly otiskovány na stránkách anarchistických listů „Omladina“ a „Horník“. Závodní podíl pro vstup do družstva byl stanoven na 20 korun.

Další valná hromada proběhla 20. ledna 1901, zvoleni byli ředitelem družstva byl delegován Králiček Bedřich, místoředitelem Řezáček Josef. Pokladníkem Svoboda Karel. Všichni bydlící v Háji u Duchcova. Členy správní rady (představenstva) zvoleni: Mácha Josef, Sohr Bedřich z Hrobu a Nedvěd Jan z Háje.

Další valná hromada se konala již 21.července 1901. Zvolen byl nový ředitel Witner Josef z Háje. Ostatní členové představenstva byli ve svých funkcích znovuzvoleni. Místoředitelem Řezáček Josef. Pokladníkem Svoboda Karel. Pokladníkem Sohr Bedřich. Všichni bydlíci v Háji u Duchcova. Členy správní rady (představenstva) zvoleni: Mácha Josef z Hrobu, Sohr Bedřich a Nedvěd Jan z Háje.

Řádná celoroční valná hromada se konala 26.ledna 1902. Na postu ředitele byl nově zvolen Schlager Josef z Haje, místoředitelem Řezáček Josef, dalšími členy představenstva Cifrain Františkem z Hrobů a Kalina Bedřich z Háje.Členy správní rady Welek Josef a Mácha Josef.

Pololetní valní hromada v roce 1902 zvolila nového ředitele, kterým se stal Kříšťal František z Háje č.p. 139. Místoředitelem Řezáček Josef, dalšími členy představenstva Cifrain Františkem z Hrobů a Kalina Bedřich z Háje.Členy správní rady Welek Josef a Mácha Josef.

Koncem roku 1903 se rozhodlo o likvidaci družstva, zřejmě z nedostatku finančních prostředků, a 28. prosince 1903 došlo k výmazu družstva z rejstříků rozhodnutím krajského soudu v Mostě.

Publikované v DRUŽSTVA | Komentáre vypnuté na NOVOKOOPERAČNÍ DĚLNICKÉ SPOTŘEBNÍ A VÝROBNÍ DRUŽSTVO „VPŘED“ HÁJ U DUCHCOVA (1900 – 1903)

ADRESÁŘ SPOLKŮ MDJ (1893 -1902)

AGITAČNÍ VÝBOR MEZINÁRODNÍ DĚLNICKÉ JEDNOTY V NEW YORKU

  • Federace všech českých dělnických skupin v USA
  • odbývala své pravidelné schůze každou 2. neděli v měsíci v ulici č. 525 E. 5, v  New Yorku.
  • Veškeré dopisy a peníze zasálány na tajemníka Ludvíka Cimlera, 1088 1. Ave. New York.

AGITAČNÍ VÝBOR ČESKÉHO DĚLNICKÉHO VZDĚLÁVACÍHO SPOLKU Č.1 V CHICAGU

  • podpůrný agitační výbor mezinárodní dělnické jednoty pro ,,Dělnické Listy“
  • odbýval své schůze dle agitační potřeby
  • Veškeré dopisy týkající adresovány: Vojtěch Čada, 319 W. 18. Street, Chicago, 111.

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK V EDWARDSVILLE

  • odbýval schůze 1. neděli v měsíci.
  • Veškeré dopisy zasílány na adresu: A. B. Slosser, Glen Carbon, Box 81 Madison Co., Ill

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK „ŠUMAVSKÉ POHOŘÍ“ V BOUND BROOK

  • odbývá své schůze 1. a 3. neděli v měsíci u člena Jana Novotného.
  • Veškeré dopisy adresovány buďtež na: Josef Křesl, Bound Brook, Box 246 New Jersey

ZÁBAVNÝ A VZDĚLÁVACÍ SPOLEK V NEFFS

  • odbýval své schůze každou 1. a 3. neděli v měsíci o 1 hodinu odpolední u člena Aloise Šaňka.
  • Dopisy zasílány na tajemníka Ludvíka Karnosche, P. O. Steel, Bellmont Co.,Ohio

SPOLEK POKROČILÝCH DĚLNÍKŮ – ARBEITERBUND V NEW BEDFORD

  • odbývá své schůze každou 1. a 8. neděli v měsíci.
  • Dopisy zasílány buďtež na adresu: John Kuthan, 14 Fultoa Court, New Bedford, Mass

ČESKO-SLOVANSKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK V NEWARK

  • odbýval své řádné schůze 1. a 3. nedělí v měsíci v místnosti Fr. Wolenberga, 292, roh 15. Ave. a Bedford ul. v Newarku, N. J.
  • Tajemník spolku Václav Král, 8 Essex St.,
  • Knihovník Alois Lamberg. 380 Bank St
  • Knihy půjčují se každou neděli od 4 do 6 hodin odpoledne.
  • Tiskový výbor odbývá pravidelné schůze každý týden.

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK Č.2 V NEW YORKU

  • odbýval své pravidelné schůze každý týden v pondělí večer, v místnosti, č.525 . E. 5. Str.
  • Tajemník Josef Křížek, 550 E. 16. ul. New York.

DĚLNICKÁ DRUŽINA POKROKU/ ČTENÁŘSKO ZÁBAVNÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK FERDINAND LASSALLE V NEW YORKU

  • odbýval své pravidelné schůze každém první a třetí pondělí v měsíci v místnosti histince Josefa Pospíšila, č. 1408 Ave. A. v New Yorku.
  • Dopisy zasílány do spolkové místnosti.
  • V roce 1894 se spolek přejmenoval na Dělnickou družinu Pokroku v New Yorku

DRAMATICKÝ ODBOR „SVOBODA“ V NEW YORKU

  • odbývala schůze každé 1. pondělí v měsíci u člena A. Lašťovky, 405 E. 70. Str.,
  • jednatel And. Kopecký

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK V CHICAGU Č.1

  • odbýval své řádné schůze každou druhou a čtvrtou sobotu v měsíci v 8 hodin večer v místnosti A. Bělskýho 612 18. ulice.
  • Veškeré dopisy zasílány na Leopolda Chumla 627 W. 18. ulice, Chi- cago, III.

ČESKÝ DĚLNICKÝ PĚVECKÝ SBOR V CHICAGU

  • odbýval své zpěvní cvičení každý pátek a řádné schůze každou poslední neděli v měsíci hostinci u A. Bělskýho, 612 18. ul.
  • Tajemník Josef B. Bílek čís. 398 Henry ul.
  • účetní Antonín Lupač, 259 Washburne Avenue, Chicago, III.

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK V CHICAGU Č.2

  • odbýval pravidelné schůze každou první a třetí neděli dopoledne o 10. hod. v síni Sokola Čechie č. 32-34 Emmaul.
  • Předseda Petr Tůma, pokladník Josef S. Hlíňák, jednatel Anton Držka.
  • Dopisy zasílány na P. Tůma 490 N. Ashlanď ave., Chieago,

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK V COAL CITY

  • odbýval své schůze každou neděli v hostinci Huly
  • Tajemník J. Lord Coal City, Grundy Co.

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK KAREL HAVLÍČEK BOROVSKÝ V CLEVELANDU

  • odbýval dvě schůze měsíčně, první neděli ve Slovanské Lípě na rohu Case Ave a Croton ul. ve 3 hodiny odpoledne, druhou schůzi 3. neděli v měsíci v místnosti F. J. Vachalce 1457 Central Ave.
  • Veškeré dopisy zasílány buďtež na Eman Ungerman, 1680 Central Ave., Cleveland

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK VE WEST HOBOKEN

  • pořádal své řádné schůze každou 2. a 4. sobotu v měsíci v mítsnosti Edwarda Nepivody, roh Spring a Monastery ulice ve West Hoboken, kam byly také veškeré dopisy spolku zasílány.

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK VE GRAND CROSSING

  • odbýval své schůze každou první a třetí sobotu v měsíci.
  • Veškeré dopisy zasílány na tajemníka Františka Křikavu Box 472 Grand Crossing.

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK „SVORNOST“ V DILLONVALE

  • odbýval své schůze každou 1. a 3. neděli v  měsíci.
  • Tajemník Josef Steffl P. O. B. 57 Dillonvale Jefferson Co. Ohio.

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK „POKROK“ V PASSAIC

  • odbýval své schůze každou 1. a 3. neděli v měsíci v hostinci Eduarda Levandovskýho 2nd St. Passaic N. J.
  • Veškeré dopisy zasílány na tajemníka Josefa Šimka c. of Levandovský Beer Saloon, 2d St, Passaic, N. J.

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK V BRAIDWOOD

  • odbýval své schůze každou první neděli v měsíci v hostinci p. Smolíka
  • Tajemník Antonín Švarc, Box 28, Braidwood

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK „ROVNOST“ V BALTIMORE

  • spolek měl své sídlo v hostinci Josefa Klečky 1513 Ashland ave.
  • Tajemník Josef Pokorný 919 N. Bond Str.

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK V MOUNTS PLEASANT

  • odbýval své pravidelné schůze každou 2. a 4. neděli v měsíci.
  • Veškeré dopisy na spolek zasílány na adresu: Václav Chochola, B. 561 Mt. Pleasant Westmoreland Co. Pa.

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK VE WOODVILLE

  • odbýval své schůze každou 4. neděli v měsíci
  • Veškeré dopisy týkající se záležitostí spolku zasílány na Františka Chouru, Box 43 Woodville, Allegheny Co. Pa.

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK OSVĚTA V TOWN OF LAKE

  • předseda Alois Kasal, 4727 Loomis ul., tajemník Vojtěch Engelthaler 4723 Loomis ul.
  • Veškeré dopisy zasýlány buďtež na tajemníka V. Engelthaler, 4723 Loomis, Str., Town of Lake (1893)
  • odbýval své pravidelné schůze každou 2. a 4. neděli v měsíci o 9 hod. dopoledne v místnosti p. M. Roubíka, roh 48. a Cook Str.
  • Veškeré dopisy zasílány buďtež na A. Kýp, č. 4645 Wood Street, Town of Lake Chicago (1894)

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK V ALLEGHENY CITY

  • odbýval schůze v místnosti Jednoty českých spolků ve Vinial ulici každou první a třetí sobotu v měsíci v 8 hodin večer.
  • Dopisující tajemník František Lippert, 35 Herrman St.

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK V SAINT LOUIS

  • odbýval své schůze 1. a 3. čtvrtek v měsíci v Národní síni ČSPS. roh Dollman a Allem Ave.
  • tajemník A. Hájek, 2349 South lltb Street, St. Louis, Mo

ČTENÁŘSKÁ BESEDA VE WHEELING CREEK

  • odbývala své pravidelné schůze každou 1. a 3. neděli. V
  • dopisy zasílány na tajemníka Josefa Peška, Box 15 Drill, Bellmont Co., Ohio (1893)
  • Veškeré dopisy zasílány buďtež na taj. M. Bernajdr, Box 81 Drill, Bellmont Co., Ohio (1894)

DĚLNICKÁ OMLADINA V NEW YORKU

  • založena 1894
  • odbývala své pravidelné schůze každé 1. a 3. pondělí v  měsíci, v místnosti Jana Celera. 529 E. 5. ul
  • Dopisy zasÍlány na tajemníka J. Kubíka 550 E. 16. Str. New York.

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK JAN ŽIŽKA V CLEVELANDU

  • odbýval své pravidelné schůze každou druhou a čtvrtou neděli, dopoledne o 9 hodin v síni p. V. Zacha, roh Broadway a Dille Str.
  • Veškeré dopisy zasílány na tajemníka Karla Doležala, 114 roh Dille a Waren Str., Cleveland, O.

NEODVISLÁ MEZINÁRODNÍ OMLADINA V CHICAGU

  • založena roku 1894
  • odbývala své pravidelné schůze každou neděli o 9 hodin dopoledne v místnosti Aug. Marxa, 650 Blue Island Ave.
  • Veškeré dopisy zasýlány buďtež na adresu: V. Mirošovský W. 18. Str. Chicago.

SKUPINA „ROVNOPRÁVNOST“ V CHICAGU

  • založeno roku 1894
  • Veškeré dopisy zasílány na: Václav Rod, 697 W. 18. Str. Chicago.

DĚLNICKÁ SKUPINA VE WEST HOBOKEN

  • odbývala své pravidelné schůze 2 a 4 pondělí v měsíci míst. p. E. Nepivody 420 Spring str.
  • Veškeré dopisy zasílány buďtež do spolkové místnosti.

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK VE WINFIELD

  • odbýval své pravidelné schůze 1. a 3 neděli v měsíci v 9. hodin dopoledne v místnosti Fr. Kohna. Worthington str. Logust Grove. Winfield
  • Protokolní tajemník Antonín Hospodář.
  • Dopisy zasílány na adressu ,,Čes. Děl. Vzděl. Spolek B. 131. Winfield.

DRAMATICKÁ JEDNOTA V NEW YORKU

  • odbývala schůze 2. a 4. sobotu u člena A. Lašťovky, 880 E. 71. Str.,
  • veškeré dopisy zasílány na A. Lašťovku.
  • Tajemník J. Hrdina, c. of. J. Březovský, 149 E. 4. St. New York.

DĚLNICKÁ OMLADINA V SAINT LOUIS

  • odbývala své schůze každou druhou a čtvrtou neděli v měsíci vždy o druhé hodině odpolední v tělocvičně Sokola, roh 9. a Allen Ave.
  • Tajemník Alois Vlček, 1858 S. 13. str. St. LouisP

AGITAČNÍ VÝBOR MEZINÁRODNÍ DĚLNICKÉ JEDNOTY PRO STÁT OHIO

  • odbýval své schůze každou třetí neděli v měsíci v spolkové místnosti v Clevelandu
  • Veškeré dopisy zasílány na adresu: František Háka, 46 Quebec Str. Cleveland

SKUPINA „HVĚZDA SVOBODY“ VE FRANKLINĚ

  • odbývala schůze 1. a 3. sobotní večer v každém měsíci u soudruhů ve Franklině
  • Dopisy zasílány Jan Palata, P, O, B, 190, Nutley.

DĚLNICKÁ DRUŽINA POKROKU V NEW YORKU

  • odbývala své pravidelné schůze každé 1. a 3. úterý v měsíci večer, v místnosti Josefa Cerundy, 331 E. 71. Str. v New Yorku.
  • Dopisy zasílány buďtež do spolkové místnosti.

ČESKÁ ČTENÁŘSKÁ BESEDA V BALTIMORE

  • odbývala své schůze 1. a 3. sobotu v měsíci u soudruha Ječnýho, roh Castle str. a Ashland A\e. 2028
  • veškeré dopisy buďtež zasílány do spolkové místnosti

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK „CLEVELANDSKÁ OMLADINA“

  • odbývala své schůze každý druhý a poslední čtvrtek v měsíci.
  • Veškeré dopisy adresovány na: František Kohoutek, 600 Tod Str., Cleveland

DĚLNICKÁ OMLADINA V SAINT LOUIS

  • odbývala své schůze každou druhou a čtvrtou neděli v měsíci vždy o druhé hodině odpolední v tělocvičně Sokola, roh 9. a Allen Ave.
  • Tajemník Jakub Bednář 1811 S. 12, str. 8t. Louis.

ZÁBAVNÍ ODBOR ČESKÉ PEKAŘSKÉ UNIE V CLEVELANDU

  • Zábavní odbor české pekařské unie v  Clevelandu odbývá své schůze vždy první a třetí neděli v měsíci u p. M Trojana, roh Broadway a Dille str.
  • Dopisy zasílány budltež na tajemníka K. Kaše, 1136 Broadway, Cleveland, O.

DĚLNICKÁ SKUPINA „VOLNOST“ V NEW YORKU

  • Dělnická skupina ,,Volnost“ v New Yorku, odbývá své pravidelné schůze každou první a třetí sobotu v měsíci.
  • Dopisy týkající se spolku, zasílány na: Josef Belza 548w.50st.

VZDĚLÁVACÍ SPOLEK „BUDOUCNOST“ V CLEVELANDU

  • odbýval schůze každou 2 neděli v měsíci schůzi přednáškovou a 4 sobotu schůzi obchodní, v místnosti p. Rosennbauma roh Skiner a Hosmer ul, kam byly dopisy zasílány.
  • Tajemník spolku Jaroslav Fousek.

ČESKÁ ČTENÁŘSKÁ BESEDA V BALTIMORE

  • odbývala své schůze 2. a 3. sobotu v měsíci v  místnosti p. J. Klečky 1513 Ashland ave.
  • Veškeré dopisy zasílány na J. Ječný 964 Washington str Baltimore

ČESKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK „PROLETÁŘ“ V IRVIN

  • odbýval schůzi každou 1 neděli v měsíci v  místnosti neurčité.
  • Dopisy zaslati možno na známé soudruhy.

DRUŽINA NOVÉ DOBY V CHICAGU

  • odbývala schůze členů každou druhou neděli v měsíci.
  • Schůze veřejná s přednáškou každou čtvrtou neděli v měs., v místnosti A. Naglu 535 Blue Island ave.
  • Adresa pro dopisy: Josef Kočár 675 May Str. Chicago

ČESKO-DĚLNICKÁ OMLADINA V PASSAIC

  • odbývala své schůze každou 2 a 4 neděli v měsíci, v 9 hod. dopoledne v místnosti p. E. Levendovskýho 188, 2nd street.
  • Dopisy zasílány budtež do spolkové místnosti.

ČESKÝ DĚLNICKÝ VZDĚLÁVACÍ SPOLEK MARAT V MAYNARD

  • Dopisy adresovány na tajemníka Kr. Brada P. O. B 114 May- nard, Belmont Co. O.

SPOLEK VYŘEZÁVAČŮ Z PERLETĚ V NEW YORKU A OKOLÍ

  • odbýval své schůze v místnosti p. V. Hoffmana 324 E. 71. ul. každý první a třetí čtvrtek v měsíci.
  • Předseda Albert Adam 511 E. 70 St.
  • místopředseda František Vajda 1359 Ave. A,
  • protokolární tajemník Petr Teisler 447 E. 74. St.,
  • finanční tajemník Ludvík Cimler 1336 -1. Ave.
  • pokladník Jan Witků 323 E. 71 ul.,

DĚLNICKÝ AMERICKÝ SOKOL V NEW YORKU

  • odbýval schůze třetí úterý v měsíci v  místnosti Národní Budovy v čísle 321-325 východní 73 ulice.
  • Starosta N. Koňas 426 východ. 73. ul.
  • Náměstek Josef Gregor 1381 Ave. A.
  • Protokolární tajemník August Kut 405 E. 74. Str.
  • Účetní Josef Hübner 400 vých. 73. ul.
  • Pokladník Antonín Franc 1372 – I. Ave
  • Náčelník Josef Košař 1379 Ave. A.

DĚLNICKÝ AMERICKÝ SOKOL VE WINFIELD

  • odbývAL své schůze v místnosti br. Frank Kohna Worthington Str. Winfield L. I každou 1. a 3. sobotu v měsíci.
  • Dopisy zasílány na tajemníka Josefa Tichýho P. O. Box 131 Winfield Junction L. I.

DĚLNICKÝ AMERICKÝ SOKOL VE WEST HOBOKEN

  • odbýval schůze 1. a 3. úterý v měsíci v Nepivodas Hudson County Labor Lyceum roh Spring a Monastery ulice.
  • Starosta Tomáš Texl 710 Elm ulici.
  • Náměstek Petr Odradovský 235 Spring ul.
  • Protokolní tajemník František Hrbek 516 Jefferson Place Union Hill N. J.
  • Účetní Václav Budín 710 Sip ulice.
  • Pokladník E. Nepivoda 420 Sprink ul
  • Náčelník Vilém Žampach 509 Germania ave Jersey City Heights N. J,
  • Domácí správce: M. Vaněček 509 Germania ave. Jersey City Heigc-s.

DĚLNICKÝ AMERICKÝ SOKOL V CHICAGU

  • odbýval schůze 1 a 3 úterý v měsíci v Národní síni, roh 18. ul. a Centre Ave
  • Tajemník Josef Bittner 79 W. 18 Pl.

ČESKO-DĚLNICKÝ SBOR SOKOL TYRŠ V SAINT LOUIS

  • odbýval pravidelné schůze 1 a 3 pondělí v měsíci, v 8 hod. večer, v Národní Síni Č. S. P. S. roh Allen a Dol- mann ul.
  • Starosta František Trnec starší
  • jednatel Václav Křížek 1890 S. 13. Str. St. Louis

VEŘEJNÉ ČÍTÁRNY ČESKÝCH DĚLNICKÝCH VZDĚLÁVACÍCH SPOLKŮ:

  • Chicago
  • New York
  • Cleveland
  • Mount Pleasan
  • Edwardsville
  • Allegheny City
  • Braidwood
  • Wheeling Creek
  • Newark
Publikované v SPOLKY V USA | Komentáre vypnuté na ADRESÁŘ SPOLKŮ MDJ (1893 -1902)

STANOVY ZÁDRUHY

## Čl. 1 – Název a sídlo spolku ##

„Historický spolek Zádruha, z.s.“ se sídlem na adrese: Husitská 347/97, 417 41 Krupka.

## Čl. 2 – Účel spolku ##

Spolek je nevládní neziskovou organizací, která se zabývá studiem, prezentací, podporou českého dělnického hnutí a aktivně se podílí na obnově památek a objektů souvisejících s dělnickým hnutím. Spolek je právnickou osobou.

## Čl. 3 – Činnost spolku ##

Základním účelem spolku a jeho cíli je zejména:

1. Bádání a sběr historických dat o dělnickém hnutí.
2. Prezentace získaných historických informací o dělnickém hnutí veřejnosti.
3. Organizování a účast na kulturních akcích.
4. Prezentace získaných historických dat nakladatelskou činností.
5. Prezentace spolku na internetu.
6. Podpora a obnova historických památek a objektů.
7. Kooperace spolku a jeho členů s jinými subjekty.
8. Podpora ostatních subjektů souvisejících s dělnickým hnutím.

## Čl. 4 – Členství ve spolku ##

### Přijetí ###

Žádost o přijetí do spolku může podat každá fyzická i právnická osoba, která má zájem o činnosti ve spolku a souhlasí s jeho stanovami.

Členství ve spolku je podmíněno požadavkem nebýt členem nebo členkou spolku za účelem zisku, ale ze zájmu o činnost spolku.

### Okolnosti přijetí ###

1. U zájemců a zájemkyň mladších 18 let bude požadován písemný souhlas zákonného zástupce.
2. Každý nový člen nebo členka je přijímán na zkušební dobu 12 měsíců. Během této doby je možné oboustranně upustit od spolupráce a to bez udání důvodu.
3. Každý nový člen nebo členka je při vstupu do spolku obeznámen/a se stanovami, organizací a činností spolku a písemně toto seznámení potvrdí. Pokud tak neučiní, na podanou žádost o členství nebude brán zřetel.
4. Členství vzniká usnesením statutárního orgánu, které si vyhrazuje právo o členství rozhodovat.
5. Pro to, aby se zájemce/zájemkyně stal členem/ členkou spolku, se musí zúčastnit alespoň jedné z předem oznámených schůzí spolku.

### Zánik členství ###

1. Vystoupením.
2. Vyloučením.
3. Úmrtím.
4. Zánikem spolku.

## Čl. 5 – Práva a povinnosti členů ##

### Práva členů ###

1. Účastnit se činnosti spolku a jeho orgánů a být o této činnosti informován.
2. Účastnit se členské schůze.
3. Předkládat návrhy, podněty a připomínky k činnosti spolku a jeho orgánů.
4. Podílet se na stanovování cílů a forem činnosti spolku.
5. Vznášet stížnosti, návrhy a připomínky.
6. Právo obdržet finanční příspěvek.
7. Pozastavit svoji činnost ve spolku.
8. Kdykoliv a bez jakýchkoliv sankcí či postihů upustit od členství ve spolku.
9. Finančně přispívá dle svého uvážení na chod spolku.

### Povinnosti členů ###

1. Účastnit se alespoň jednou v roce akce organizované spolkem.
2. Rozvíjet činnost spolku.
3. Řídit se rozhodnutími členské schůze a vedoucího spolku a tato rozhodnutí respektovat.
4. Dodržovat stanovy, vnitřní řád a všechny, i nově vzniklé předpisy spolku.

## Čl. 6 – Orgány spolku a volené dohlížející osoby ##

### Členská schůze ###

1. Je nejvyšším orgánem spolku.
2. Svolává ji výbor.
3. Je usnášeníschopná, je-li přítomna nadpoloviční většina oprávněných hlasujících členů; nesejde-li se usnášeníschopná členská schůze.
4. Přijímá rozhodnutí veřejným hlasováním; pro přijetí rozhodnutí je potřeba souhlas nadpoloviční většiny oprávněných hlasujících přítomných členů.
5. Svolá výbor spolku také, požádá-li o to člen spolku a to ve lhůtě do jednoho měsíce.
6. Schvaluje stanovy, vnitřní řád, další dokumenty a jejich změny, rozhoduje o zániku spolku; pro přijetí těchto rozhodnutí je potřeba 2/3 většiny oprávněných hlasujících členů spolku.
7. Volí orgány spolku.
8. Schvaluje zprávu o činnosti a zprávu o hospodaření za minulé období.
9. Přijímá nové členy, zakazuje a povoluje vystupování členů, rozhoduje o vyloučení člena.
10. Určuje činnost pro další období.
11. Rozhoduje o finančních příspěvcích a jejich využití.
12. Schvaluje požadavky na zakoupení materiálního vybavení spolku.

### Výbor ###

1. Výbor je nejvyšším statutárním orgánem spolku.
2. Funkčním obdobím výboru je tříleté období.
3. Způsob jednání statutárního orgánu: společně

## Čl. 7 – Hospodaření spolku ##

Majetek spolku vzniká z dobrovolných příspěvků členů, grantů, dotací a darů. Veškeré výdaje schvaluje členská schůze. Prostředky jsou používány na krytí: administrativně – správních výdajů orgánů spolku, služeb a prací nutných k činnosti spolku.

## Čl. 8 – Okolnosti zániku ##

O zániku spolku rozhoduje členská schůze. V případě zániku bude případný zbylý majetek po likvidaci přerozdělen na základě rozhodnutí členské schůze mezi členy spolku.

## Čl. 9 – Správní rok ##

1. Začíná 1. 7. a končí 30. 6. následujícího roku.
2. Je účetním obdobím pro interní potřeby spolku.

Stanovy schváleny na ustanovující schůzi hlasováním všech přítomných členů v Krupce.

Publikované v STANOVY ZÁDRUHY | Komentáre vypnuté na STANOVY ZÁDRUHY

VSTUP DO ZÁDRUHY

Libí se to činnost Zádruhy? Rádi tě uvítáme v našem malém kolektivu kamarádů a kamarádek. Naše činnost je odvislá od našeho počtu. Úpřimně je nás jako šafránu, proto máme svázáne ruce v realizaci naší činnosti a především pořádání veřejných akcí. To vše mužeme hned změnit, když i ty přistoupíš do našich řad. Nemusíš být žádný historik, ani trávit hodiny v archvívu, stačí, že chceš pomoci a aktivně se účasnit na přípravě akcí a přímo se jich účastnit. Protože v počtu je prostě síla!

Jak se stát členem nebo členkou Zádruhy? Stačí napsat na některý z našich kontaktů, napsat pár vět, odkud si a co tě zajimá. A projevit zájem o členství. Pošleme ti členskou přihlášku do spolku, kterou vyplníš a pošleš zpět. Členský příspěvek činí 100 Kč měsíčně. Poté tě zaregistrujeme do našich diskusí a pozveme na nejbližší schůzku, aby so byl v obraze a mohl se přímo podílet na tvorbě akcí a činnosti.

Publikované v VSTUP DO ZÁDRUHY | Komentáre vypnuté na VSTUP DO ZÁDRUHY

ROZHOVOR PRO A-KONTRA: PŘEDCHŮDCI POD STEJNÝM PRAPOREM

Historie je postupným mizením pravdy v čase, napsal kdysi surrealistický malíř Jindřich Štyrský. Historici nebo lidé připomínající minulost se snaží tlaku času vzdorovat a stejné úsilí vyvíjí v posledních měsících také severočeská skupina Zádruha. Svůj facebook krmí skoro denně životopisy známých i méně známých anarchistů z přelomu 19. a 20. století či články o jejich činnosti a plánuje i další aktivity.

Proč dějiny českého anarchismu, co vás k nim přivedlo?
Jelikož se sami považujeme za účastníky hnutí a zároveň nás baví historie, chtěli jsme se dozvědět víc informací o našich předchůdcích a podělit se o ně s ostatními. Severní Čechy bývaly baštou českého anarchismu, a když na jednom benefičním koncertě, který pořádala Severočeská anarchistická federace, za námi přišla jedna z účastnic, že její pradědeček Julius Kadavý z Bohosudova byl anarchista, člen České anarchistické federace a kolportér časopisu Práce a že na půdě mají pořád po něm různé časopisy a tak dále, ukázalo se, že jeho jméno nám je neznámé. Řekli jsme si, že by bylo dobré začít pátrat po dalších účastnících hnutí, aby jejich jména a jejich práce nebyly zapomenuty.

Proč vlastně Zádruha?

Při hledání názvu nám padl do oka staročeský výraz Zádruha, což byl titul časopisu vydávaného anarchisty v letech 1908 až 1914, publikačního orgánu České anarchistické federace (1904–1914). Zároveň odkazoval na původ tohoto pojmenování: zádruhou se označoval slovanský autonomní pokrevní spolek s kolektivním vlastnictvím půdy. Proto tento název užívali i tehdejší čeští anarchisté, aby označili „samosprávu“ či „komunu“. To ostatně uvádí předchůdce časopisu Zádruha, anarchistický list Komuna ve svém podtitulu: Kulturní obrození, hospodářskou svobodu ve federaci zádruh!

Jak fungujete? Na základě čeho si vybíráte témata, jak sháníte a ověřujete zdroje?

Teprve začínáme fungovat, jsme v prvopočátcích. V současné době pracujeme na registraci spolku, jeden právník nám už zkontroloval dokumenty a nyní se chystáme spolek registrovat u soudu. Nemáme žádný klíč, který by určoval, čemu konkrétně se věnujeme, záleží na jednotlivci, co ho zrovna zajímá. Dáváme do kupy střípky, potrvá léta, než se nám je aspoň částečně podaří dát dohromady. Informace sháníme různými cestami, z českých, německých i anglicky psaných publikací, z různých zdrojů na internetu, z dobových materiálů, především periodik, a chystáme se také pátrat v muzeích, a hlavně v archivech; také se snažíme kontaktovat potomky starých anarchistů a od nich získávat informace ke kompletaci životopisů, fotografie či lokalizaci hrobů.

Jaké bylo vaše největší překvapení – setkali jste se při pátrání v dějinách českého anarchismu s něčím, co jste nečekali nebo si to představovali jinak? Zklamalo vás něco?

Začínáme historii českého anarchismu teprve odkrývat a bylo by předčasné říkat, zda nás něco zklamalo. Je velká škoda a zklamání, že byly zničeny materiály sociálně demokratického novináře a historika Františka Cajthamla-Liberté mapující český anarchismus v Americe, které by byly dobrou studnicí informací. Naopak mile nás překvapilo, že se v duchcovském muzeu nachází kompletní sbírka francouzského anarchistického časopisu z let 1927 až 1939, který místní anarchisté odebírali i v době, když už hnutí jako celek bylo minulostí. Dalším překvapením byla účast českých anarchistů v Americe na vzniku prvomájové tradice v květnových událostech roku 1886 v Chicagu. Vzpomeňme i trochu toho „anarchistického bulváru“, například česko-americký anarchista Josef H. Havel byl milencem a láskou významné anarchistky Emmy Goldmanové a další českoamerický anarchista Josef Kučera byl láskou jedné z nejkrásnějších amerických anarchistek Voltairine de Cleyre. Jistě to nebude poslední věc, na kterou při bádání narazíme, a to je také jeden z důvodů, proč je to tak zajímavé.

Co vás na anarchistech té doby oslovuje, co naopak hodnotíte kriticky?

Nejinspirativnější na starém anarchistickém hnutí, i když bychom měli předejít jeho nekritickému idealizování, je především fakt, že anarchisté těch několika generací hluboce věřili myšlence, kterou prosazovali, a taktéž blížící se sociální revoluci, příchodu svobodné společnosti. Tomu odpovídalo i jejich nasazení a práce. Neustávali v činnosti, přestože to znamenalo mnoho potíží nejen pro ně samotné, ale i jejich manželky a četné potomstvo. Za své přesvědčení a odborářskou činnost se dostávali na černé listiny zaměstnavatelů, těžko tak mohli shánět práci, často byli vlastníky vystěhováváni z bytů, či dokonce vyhošťováni „postrkem do domovských obcí“, byli zatýkáni a vězněni, pokutováni, což pro chudé dělníky a jejich rodiny znamenalo další strádání. Mnozí tento tlak nevydrželi a rozhodli se emigrovat, v nové domovině pak zůstávali svým ideálům věrní a pokračovali v boji pod černým praporem.

Můžeme se od nich něco naučit?

Naučit se můžeme mnohé a především, pokud budeme kriticky zkoumat staré anarchistické hnutí, se můžeme vyvarovat mnohých chyb, které tehdejší anarchisté učinili, a nebylo jich málo. Začněme fatální chybou, s níž přišla poslední nejmladší generace českých anarchistů, kteří po první světové válce revidovali svůj postoj ke státu ve vztahu k nově vzniklé Československé republice a změnili taktiku, což je vtáhlo do politiky a přivedlo na cestu kompromisů, jež nakonec vedly k zániku anarchistického hnutí v jeho organizované podobě. Z této chyby, která byla v dějinách evropského anarchismu unikátní, bychom si měli vzít největší ponaučení – anarchismus není slučitelný s politickými stranami, volbami a pochybnými spojenectvími. Cesta ke svobodné společnosti musí být prosazena svobodnými prostředky a organizací.

Poučení bychom si měli vzít také z dalších neduhů, které tehdejší anarchistické hnutí trápily a oslabovaly. Patřily mezi ně především osobní spory a ustavičné hádky mezi čelními postavami hnutí, mnohdy zastávajícími také pozici redaktorů anarchistických periodik. Stejně tak koncepce placených redaktorů anarchistických listů vedla k určité koncentraci moci a vlivu, jelikož kolem časopisů se hnutí soustřeďovalo. Na druhou stranu je nutné těmto redaktorům vzdát velký respekt, s jakým odhodláním a osobní převahou čelili represi kvůli vydávání anarchistického tisku. Stejně bolestné byly oběti finanční, jelikož být placeným redaktorem znamenalo třít bídu s nouzí, častokrát větší, než měli ostatní anarchisté pracující v továrnách či dolech. To vedlo k nejednotě hnutí, vzniku mnoha skupin, a jelikož zároveň neustávala represe ze strany rakouských úřadů, hnutí nebylo schopno adekvátně konkurovat především svému největšímu rivalu sociální demokracii, které se tak podařilo opanovat většinu dělnictva a mládeže, až na severní a severozápadní Čechy, kde si anarchisté udrželi značný vliv především mezi horníky a textilními dělníky. Velkou chybou bylo také mizivé zapojení anarchistických žen do činnosti hnutí. Manželky anarchistů, ačkoliv sdílely anarchistické ideje se svými muži, stály v hnutí stranou, což se anarchisté snažili napravit až těsně před vypuknutím první světové války.

Neodvádí nás historie od přítomnosti?

Jelikož našemu hnutí chybí kontinuita, myslíme si, že práce historického spolku může aspoň částečně zacelit mezeru, která zánikem hnutí ve 20. letech 20. století vznikla. Věnujeme se historii jako amatéři, ze záliby a zájmu, nikdo z nás to nečiní na plný úvazek, a do hnutí se zapojujeme i dalšími způsoby. Naopak nám přišlo dobré, aby se někdo historií zabýval a oprášil dějiny našich předchůdců. Co když i tvůj pradědeček věřil stejným ideálům jako ty?

Nepřisvojujeme si tu dobu naším zájmem a tím, že si do těch tehdejších lidí, s jejich vlastním horizontem, nadějemi a sny, promítáme sebe sama?

Částečně určitě ano, věříme přeci stejnému ideálu a pochodujeme pod stejným praporem anarchie, i když se doba značně změnila a čelíme novým výzvám a okolnostem, ale právě ty názory a naděje nás s našimi předchůdci spojují.

Zatím jste hodně na facebooku, chcete pracovat s dalšími médii?
Facebook jsme si nevybrali náhodou. Je to prostor, ve kterém se nachází snad všechna mladá generace, a tak k ní tyto informace snáze dostaneme. Zároveň to byla sonda, jaký zájem je o historii anarchistického hnutí. Bylo pro nás milým zjištěním, jakou měly odezvu tyto stránky i naše výzvy ke spolupráci. Těší nás, že i mladá generace anarchistů a anarchistek se o historii vlastního hnutí zajímá.

Pracuje se na webových stránkách, které jsou přeci jen přehlednější než sociální sítě. V plánu je také vydávání „kapesních brožur“ a možná také historické revue, ale vše chce svůj čas. Momentálně připravujeme brožurku o duchcovském anarchistovi Hynku Holubovi, respektive vzpomínky jeho dcery Vlasty Kuklové doplněné jeho fotografiemi a možná také vzpomínkami žijící vnučky, s níž se snažíme spojit. Pracujeme i na publikacích o stávkách, kterých se anarchisté aktivně účastnili či je přímo organizovali.

Myslíte si, že se i o anarchisty na přelomu 20. a 21. století budou zajímat nějací anarchističtí historikové? Co je na nás asi bude zajímat a co si asi nad námi pomyslí?

Pokud bude hnutí existovat, dá se předpokládat, že se zajímat budou a snad budou mít snadnější práci než my dnes, jelikož to, co nám velice ztěžuje poznání, je fakt, že nemůžeme kvůli velké časové propasti mluvit přímo s veterány hnutí. Tahle práce se možná měla učinit už ve 30. až 50. letech, ale tehdy to zřejmě nikoho nezajímalo. Jednou z mála světlých výjimek byl historik Pavel Koukal, jenž stihl vyzpovídat několik posledních žijících anarchistů v 60. letech, ale žel ani on už není mezi námi. Co si o nás budoucí historikové pomyslí, těžko soudit, ale do značné míry to bude záviset na našich skutcích a činech.

Jaké máte naděje, plány, sny do budoucna?

Plánů je hodně. Uvidíme, které se nám podaří realizovat. U některých to bude trvat léta. Práce je opravdu hodně a na desetiletí, tak snad nám vydrží chuť v ní pokračovat a najdou se další, co převezmou štafetu.

V první řadě se budeme snažit dát dohromady kartotéku starých anarchistů, postupně u jednotlivých osobností dohledávat informace ke kompletaci životopisů, fotografie, pátrat po jejich potomcích a hrobech, ty bychom případně adoptovali, aby nebyly zničeny, a převzali nad nimi péči. Kartotéku zveřejníme a budeme doplňovat. Třeba tam někdo najde svého pradědu, přihlásí se a pomůže nám při doplňování informací o daném účastníkovi hnutí.

Stejně tak chceme dohledávat místa spjatá s činností tehdejšího anarchistického hnutí, pokud již nebyly zničeny – a snažit se zde instalovat pomníky či pamětní desky. Jednou snad bude moci vzniknout i „průvodce“. Rádi bychom v budoucnu digitalizovali stará anarchistická periodika, brožury, knihy, letáky a plakáty, které se dochovaly do dnešních dnů.

V rámci vzdělávání se budeme kromě publikování článků na internetu a vydávání různých publikací, včetně benefičních materiálů, snažit – když čas dovolí – pořádat přednášky a vytvářet krátké filmy.

Nejvíce času a práce samozřejmě zabere bádání v archivech, což je práce na desetiletí, postupně se nám snad podaří jimi prokousat, především ty policejní přinesou mnohé zajímavé informace. Zároveň se pokusíme dohledat potomky dřívějších anarchistů nejen v Čechách, ale také v Americe či Rakousku, a pokud budou mít zájem, získáme od nich informace, které v žádném archivu nejsou.

V současné době jsme v kontaktu s potomky několika anarchistů – Julia Kadavého, Ladislava Knotka a Aloise Bašuse. Plánuje se setkání se pravnučkou duchcovského anarchisty Václava Draxla, s potomky Hynka Holuba, dále Aloise Šefla a Pletánka, snad nám přinesou nové a zajímavé poznatky. V případě, že by pravnučka Václava Draxla souhlasila, rádi bychom jeho hrob přestěhovali na duchcovský hřbitov, aby se opět sešel se svými kamarády. Ti zde mají souhrobí, jež je památkově chráněno, což je také práce historka Pavla Koukala.

Na severu Čech, v městečku Hostomice, které bylo hornickou kolonií s četnou anarchistickou základnou, se nachází Bakuninova ulice, zde bychom rádi instalovali památník Michailu Bakuninovi, přeci je to přinejmenším středoevropský unikát a popravdě netušíme, v kterém dalším státě nese ulice jméno tohoto významného ruského anarchisty.

Pokud by nám chtěl někdo pomoci s dohledáváním a kontaktováním potomků starých anarchistů, například prostřednictvím sociálních sítí, není to nic obtížného a budeme vděční za výpomoc. Přestože facebook přináší mnohá úskalí, může nám při bádání pomoci, zkusili jsme například oslovit Vohryzkovy z Brazílie, čekáme na odpověď, pokud by se ozvali, bylo by to senzační, jelikož o předním anarchistovi Karlu Vohryzkovi po jeho emigraci do Brazílie ztrácíme jakékoliv informace.

Děkujeme za poskytnutí prostoru, velice si toho vážíme. A na závěr jen krátce: Dejme se do práce!

Ptal se Ondřej Slačálek.

Publikované v ROZHOVORY | Komentáre vypnuté na ROZHOVOR PRO A-KONTRA: PŘEDCHŮDCI POD STEJNÝM PRAPOREM

OHLÉDNUTÍ ZÁDRUHY ZA ROKEM 2O21

S koncem roku přichází chvíle zabilancovat nad činností Historického spolku Zádruha. V první řadě je Zádruha maličkým spolkem nadšenců a nadšenkyň o dějiny českého dělnického hnutí se zaměřením na jeho anarchistickou část. Spočítat nás lze na prstech jedné ruky. Nevadí. Ačkoliv je škoda, že plno plánů prostě není možné realizovat. Snad někdy v budoucnu?

V rámci našich možností se snažíme dělat, co nejvíce umožňují naše vlastní síly a zápal pro věc. Uvědomujeme si, že mnohé věci by šly udělat lépe. Určitě by šly, ale naše schopnosti jsou omezené. Můžeš to, ale snadno napravit ty a zapojit se do našeho kolektivu. Naše publikace nejsou dokonalé, ale věříme, že svůj informační a vzdělávací účel splnily. Možná jsme je měly publikovat až budou dokonalé, ale dost možná bychom se zasekli a pracovali na druhé či třetí, místo toho jich vyšlo 40!

Letos jsme vydali dvě knihy od Petra Kropotkina „Blahobyt všem“ (Dobývání chleba) a „Anarchismus jeho filozofie a ideál“ a několik jeho brožur „Komunismus a anarchie“, „Zákon a pořádek“ a „Vědecký základ anarchismu“, dále pak publikace „Emma Goldmanová: Proč jsem anarchistka“, „Sláva Herlas: Sociální otázka a jiné eseje“, “ Voltaraine de Cleyre: Přímá akce“, „Bezvládí: Hovory se starými anarchisty“, „Eliseé Reclus: Anarchie“, „Mylná učení a klamné cesty parlamentní levice“, „František Hlaváček: Anarchismus podmínka individuální a společenské svobody“, dvě biografie “ Anarchistický mučedník Ladislav Brunclík“ a Josef B. Pecka: průkopník anarchismu. Dále pak dvě básnické sbírky „Zapomenuté verše 1. a 2. díl“ a jednu k 125 letému výročí „Masakr lidu ve Vísce u Liberce (1896). Celkem tedy 17 publikací.

Na příští rok jsme odložili vydání knihy Emmy Goldmanové Anarchismus a jiné eseje. Dále pak od Petra Kropotkina Anarchistický komunismus jeho základy a principy. Dále pak brožury od Jána Mosta „Volby a parlamentarismus“ nebo „Čemu učí Kropotkin“ z pera neznámého českého anarchisty. Připravujeme knihu Petra Kropotkina „Moderní věda a anarchie“. Rádi bychom zpracovali pár biografií českých anarchistů a některé stávky.

Část kolektivu Zádruhy se rozhodla nejen studovat historii, ale jí také aktivně psát svými činy tady a teď. Rozhodli se oprášit zkušenosti a praxi českých anarchosyndikalistů, kteří ve své době sdružovali desítky odborových organizací a spolků, tisíce členů, vedli boje na pracovištích a zvedali hlavy proletářůA a jejich důstojnost ve stávkách. A tak i členové Zádruhy vykročili v jejích šlépějích a rozhodli se stát jedněmi ze zakládajících členů Odborového svazu Iniciativa pracujících. Pokud ti je blízký tento proud, nejsou lhostejná práva pracujících a myslíš si, že za své zájmy se mají lidé být vlastní silou a kolektivní cestou, budeme rádi, když budeš následovat našeho příkladu a staneš se i ty naším kamarádem či kamarádkou.

Publikované v NAŠE AKTIVITY | Komentáre vypnuté na OHLÉDNUTÍ ZÁDRUHY ZA ROKEM 2O21

ENRICO MALATESTA: ANARCHISTÉ ZAPOMNĚLI SVÝCH ZÁSAD (1915)

Dávaje v sázku, že snad považován budu za ťulpase, přiznávám se, že bych byl nikdy nevěřil v možnost, že socialisté – hlavně sociální demokraté – budou schvalovat a dobrovolně účinkovat buď na straně Spojenců nebo Němců v přítomné evropské válce. Ale co tomu řekneme, když mezi nimi nacházíme i anarchisty, ne mnoho, ale přece jen kamarády, které milujeme a jichž si vážíme.

Praví se, že přítomná situace ukazuje úpadek „našich formul“ resp. našich zásad a že bude nevyhnutelné je opravit. – Povšechně řečeno, každá formule musí být opravená, kdykoliv ukáže se nepraktickou vůči faktům; ale v přítomné situaci netřeba toho, jelikož úpadek
není přivozen z nedostaku našich formul, ale tím, že tyto byly zapomenuty a zrazeny.

Vraťme se k našim zásadám. Nejsem „pacifista“. Biji se, jako my všichni, pro vítězství míru a bratrství mezi všemi lidmi; ale vím, že touha nebít se, může jen tehdy uskutečněna být, když kterákoli strana chce anže tak dlouho, co muži se najdou, kteří porušovat chtějí svobodu druhých, je povinnost druhých se bránit, nepřejí-li si být věčně v podruží; a také vím, že výpad je často lepší, neb jen nejúčinnějším prostředkem k bránění se. Mimo toho myslím, že utlačovaní jsou vždy ve stavu legitimní sebeobrany a mají vždy právo, napadat utlačovatele. Připouštím proto, že jsou zde války, jež jsou nevyhnutelné svaté války; a tyto jsou války osvobozovací jako povšechně „války občanské – revoluce“.

Však co má dnešní válka společného s lidskou emancipací, jež je naší záležitostí? Dnes slyšíme socialisty mluvit právě tak, jako jiné buržoáky Francie, Německa a jiných politických a národních skupin, výsledky to historických zápasů – jako stejnorodé, národopisné jednotky, každá mající své patřičné, vhodné zájmy, tužby a poslání v opozici k zájmům, tužbám a posláním vůči jednotkám soupeřů. Toto může být poměrně pravdou tak dlouho, dokud utlačovaní, z většiny dělnictvo, nemající sebevědomí nepoznají bezpráví v jejich podřízené pozici a stávat se budou učenlivými nástroji svých utlačovatelů. Zbývá tedy jen třída panující, s kterou se počítá a tato třída v její touze zachování a zvětšení své moci, jakož i svého přesvědčení a ideálů, nalézá příležitost, vzhledem k podrážděné rodové ctižádosti a zášti, poslat svůj národ, své stádo, proti cizím zemím, pod nátěrem osvobození jich od stávajících utlačovatelů a podřídit je jejich vlastní politické a ekonomické panovačnosti.

Ale poslání těch, kteří jako my, přejí si konce všeho utlačování a vydírání člověka člověkem je, budit sebevědomí odporu zájmů, mezi panujícími a podřízenými, mezi utlačovateli a dělníky a přivodit třídní boj v každé zemi a solidaritu mezi dělníky přes hranice, bez ohledu na předsudky a utrpení toho neb onoho národa neb rasy.

A toto jsme činili vždy. Učili jsme vždy, že dělníci všech zemí jsou bratři a že nepřítel „cizinec“ je vykořisťovatel, ať narozen v našem okolí neb v daleké zemi, mluvící naší neb kteroukoli jinou řečí. Vždy vybírali jsme si naše přátele a kamarády zrovna tak, jako naše
nepřátele, pro ideje jež hlásají a postavení, jež v sociálním zápase zaujímají, však nikdy ne proto, že jsou té neb oné rasy neb národa: Vždy bojovali jsme proti patriotismu (vlastenectví), kteréž je přežilé a dobře slouží jen zájmům utlačovatelů; byli jsme hrdi na to, že jsme mezinárodovci nejen slovy, nýbrž z hloubky naší duše.

A nyní, když kruté následky kapitalistické a státní panovačnosti měly by i slepým dokázat, že byli jsme v právu, většina socialistů a mnoho anarchistů ve válčících zemích spojí se s vládou a buržoazií dotyčných zemí, zapomenouce socialismus, třídní boj, mezinárodní bratrství a vše ostatní.

Jaký to úpadek!

Je možné, že přítomný děj ukazuje, že národní cítění jsou živější, co mezitím cítění mezinárodního bratrství jsou méně zakořeněna, než jsme mysleli; ale toto měla by být další příčina k zvýšení, ne opuštění naší protivlastenecké propagandy. Tyto události ukazují také, že ve Francii ku příkladu, náboženské smýšlení je silnější a kněží mají větší vliv, než jsme si představovali. Je toto snad příčina k obrácení se k římskému katolicismu?

Předpokládám, že okolnosti utváří se tak, kde pomoc všech bude zapotřebí, k povšechnému lepšímu bytí; tak jako epidemie, zemětřesení a vpád barbarů, kteří zabíjí a ničí vše, co jim do rukou přijde. V takových případech třídní boj a rozdíly společenského postavení musí být zapomenuty a společná akce musí utvářet se, proti společnému nebezpečí; ale pouze tehdy, když ony rozdíly zapomenuty jsou na stranách obou. Když kdokoli je v žaláři v čase zemětřesení a je nebezpečí, že bude zasypán, je naše povinnost zachránit každého, ano i žalářníky samotné v případě, že oni počnou dveře vězení otevírat. Ale pakliže žalářníci hledí spíše ještě vězně pečlivěji v čase katastrofy zavřít, je pak povinnost vězňů vůči sobě samým a spoluvězňům zároveň, ponechat žalářníky samy sobě a použít příležitosti k své záchraně. Když cizí vojsko vpadne na posvátnou půdu otčiny, aby třída privilegovaných všeho se zřekla a jednala tak, aby „otčina“ skutečně stala se všeobecným majetkem všech obyvatel, pak bylo by správné, že všichni měli by postavit se v boj, proti vpádu nepřítele. Ale, když králové přejí si králi zůstat a domácí páni přejí si mít jejich půdu a domy a obchodníci jejich zboží, k tomu pak ještě je draho prodávat, pak dělníci, socialisté a anarchisté měli by ponechat je jejich vlastnímu osudu, jsouce mezitím připraveni na příležitost těchto utlačovatelů se zbavit vevnitř země zrovna tak, jako těch, přicházejících odjinud.

V každém případě, je povinností socialistů a obzvláště anarchistů pracovat všemožně k zvrácení státu a třídy kapitalistické a vzít si na zřetel pouze zájmy socialismu; nebo jsou-li materiálně bezmocní jednat vydatně v jejich prospěch, aspoň odepřít dobrovolnou pomoc v prospěch nepřítele a zůstat stranou k záchraně aspoň svých zásad – což znamená záchranu budoucnosti.

Vše, co jsem zde právě řekl, je teorie a snad bude přijmuto teoreticky většinou těch, kteří v praxi dělají zrovna opak. Jak tedy mohlo by se to přirovnat k dnešní situaci? Co bychom měli dělat a přát si v zájmech naší věci?

Na této straně Rýnu praví se, že vítězstvím Spojenců skončí militarismus, zvítězí civilizace, mezinárodní spravedlnost atd. To samé praví se na druhé straně hranic o vítězství Němců.

Osobně, soudě dle jejich pravé ceny „vzteklý pes“ Berlína a „starý kat“ Vídně, nemají u mne větší důvěry než krvavý car, angličtí diplomaté, kteří utlačují Indii a vysávají Persii a kteří zničili republiku Boeru, neb francouzská buržoazie, která pobíjela domorodce Maroka, neb ti v Belgii, kteří připustili ukrutnostem v Kongu a z nichž těžili a vzpomínám jejich zločinů, páchaných náhodově, ani nečítaje co všechny vlády a kapitalisté páší proti dělnictvu a rebelům v jejich vlastních zemích.

Dle mého náhledu, vítězství Německa znamenalo by jistě vítězství militarismu a reakce; ale vítězství Spojenců znamenalo by Rusko – Anglické opanování v Evropě a Asii, vývin militaristického ducha v Anglii a klerikální a snad monarchistickou reakci ve Francii.

Mimo to, dle mého náhledu, je možno, že žádného vítězství rozhodujícího nebude dosaženo na žádné straně. Po dlouhé válce, ohromné ztrátě životů a bohatství, obě strany jsouce vysíleny, uzavřou dočasný mír, nechajíce otázky nezodpovězené a tak přivodí se nová válka, hroznější ještě než přítomná.

Jediná naděje spočívá v revoluci a jak já myslím, že vznikne z přemoženého Německa, dle všech známek a proto a jen proto přál bych si přemožení Německa.

Možná přirozeně, že se mýlím v uvedení pravé pozice. Ale co se zdá se mi přirozené a základní pro socialisty, anarchisty aj., je nutnost chránit se jakéhokoli kompromisu s vládou a vládnoucí třídou vůbec a být připraveni využít každé příležitosti, jež se naskytne a v každém případě být schopni počít znovu a pokračovat v našich revolučních přípravách a propagandě.

Publikované v ČLÁNKY | Komentáre vypnuté na ENRICO MALATESTA: ANARCHISTÉ ZAPOMNĚLI SVÝCH ZÁSAD (1915)